vesnat.ru страница 1
скачать файл
НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТРАНСМУТАЦИЯ И ЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ. ТРАНСАТОМЫ И ТРАНСЯДРА.
Г.В. МЫШИНСКИЙ, В.Д.КУЗНЕЦОВ

Центр Прикладных Физических Исследований, Дубна, mysh@nrmail.jinr.ru


Аннотация. Анализ экспериментальных данных реакций низкоэнергетической трансмутации показал, что между ними и обычными ядерными реакциями имеется сходство по входному и по выходному каналам.

Модель многоядерных взаимодействий подразумевает, что в процессе трансмутации в возбужденной конденсированной среде возникают “замкнутые” области - капсулы, которые могут содержать внутри себя большое количество атомов. Внутри этих капсул изменяются структура атомов и взаимодействие между ними. Назовем структурно-измененные атом и ядро – Трансатомом и Трансядром, соответственно. Очевидно, что атомные и ядерные свойства Трансатомов и Трансядер должны отличаться от свойств обычных атомов и ядер.


При описании нового класса явлений мы пытаемся найти сходство и провести параллели с уже известными явлениями и процессами. Однако, истинно новое явление требует от нас введения новых понятий и определений. Явление низкоэнергетической трансмутации (другое название: condensed matter nuclear science or low energy nuclear reactions; далее –трансмутация) не является, в этом смысле, исключением.

Предполагается, что в реакциях трансмутации химических элементов в слабо возбужденных, конденсированных средах протекают процессы, в какой-то степени, аналогичные обычным ядерным реакциям. Анализ экспериментальных данных реакций трансмутации показал, что между ними и обычными ядерными реакциями имеется сходство по входному и по выходному каналам.



Входной канал.

Сходство между реакциями трансмутации и ядерными реакциями по входному каналу заключается в том, что в реакциях трансмутации с участием дейтрона, как и в обычных ядерных реакциях, проявляется механизм неполного проникновения дейтрона в ядро - эффект Оппенгеймера-Филипса. Суть этого эффекта заключается в том, что налетающий на ядро дейтрон, имеющий низкую энергию, поляризуется большими электрическими силами, действующими между ядром-мишенью и протоном дейтрона. Эта поляризация приводит к разрыву дейтрона и поглощению ядром только нейтрона. Оставшийся протон пролетает мимо ядра. На эксперименте эффект Оппенгеймера-Филипса выражается в том, что значение сечения реакции (d,p) сравнимо или больше сечения реакции (d,n). В другом случае, если кинетическая энергия дейтрона или протона, налетающего на ядро меньше высоты барьера, то реакции с использованием дейтрона идут с большим сечением, чем в случае, когда используется ядро водорода. (Средняя энергия, приходящаяся на один атом среды, в которой протекают реакции трансмутации, составляет 10-100 эВ.)

Последний эффект наблюдается в экспериментах Савватимовой И.Б. и Карабута А.В. [1] по получению примесей посторонних элементов в палладиевых катодов после облучения их ионами водорода или дейтерия в тлеющем газовом разряде. В этих экспериментах обнаружено, что в случае использования в качестве газа - дейтерия, изменения в примесях посторонних элементов в палладиевых катодах в несколько раз более значительны, чем в случае использования водорода.

Из этого факта можно сделать вывод: В реакциях трансмутации с участием дейтерия и водорода кулоновское отталкивание между ядрами сохраняется, т.е. кулоновский барьер полностью не исчезает. Если бы кулоновский барьер полностью исчез, то разница в выходах посторонних элементов для случаев использования в качестве газа дейтерия и водорода была бы незначительной. С другой стороны, при полном сохранении значения кулоновского барьера между ядрами реакции трансмутации были бы не возможны [2].

Следует отметить, что эффект Оппенгеймера-Филипса проявляется также в реакциях холодного ядерного синтеза и многие экспериментаторы, занимающиеся исследованием этого явления, обращали на это внимание. В настоящей статье указывается на то, что эффект Оппенгеймера-Филипса наблюдается также в реакции низкоэнергетической трансмутации. Похоже, что реакции холодного ядерного синтеза и реакции трансмутации с участием водорода-дейтерия имеют в своей основе одинаковый механизм. Поэтому, уместно вспомнить, что при холодном ядерном синтезе преимущественно идет реакция d + d Þ t + p + 4,03 МэВ (1), а не d + d Þ 3He + n + 3,26 МэВ. (2). Причем, отношение - реакции, идущей с вылетом трития, к реакции, идущей с получением 3He, достигает значения ~108 [3]. В обычных ядерных соударениях обе реакции (1) и (2) идут практически с одинаковой вероятностью. По-видимому, такое огромное отношение следует объяснить не только эффектом Оппенгеймера-Филипса (входной канал.), но и тем свойством реакций трансмутаций, что система конечных продуктов, полученных в результате этих реакций, стремится занять самое низкое энергетическое состояние. Т.е. продуктами реакций трансмутации, в основном, являются стабильные нуклиды и реакции идут с максимальным выделением энергии (выходной канал).

Кроме того, не следует забывать, что холодный ядерный синтез протекает в конденсированной среде, атомные комплексы которой являются, в каком-то смысле, ядерными инициаторами. По всей видимости, эти комплексы-инициаторы сближают атомы дейтерия до расстояний, на которых начинают действовать ядерные силы, вызывая, тем самым, реакции синтеза-трансмутации. С участием инициатора *И становится возможной реакция: d + d +*И → 4He + *И + 23,8 МэВ. Эта реакция может стать основой будущей энергетики [4,5]. Заметим, поскольку масса инициатора *И больше массы 4He, практически вся энергия реакции будет выделена в виде кинетической энергии 4He (альфа-частица). Альфа-частицы с такой энергией имеет значительные пробеги в веществах, в алюминии, например: 0,26 мм, и легко регистрируются с помощью различных детекторов ионизирующих излучений.



Выходной канал.

Проводя проверочные эксперименты опытов Уруцкоева Л.И.и др. [6], авторы [2] обратили внимание на то обстоятельство, что в продуктах трансмутации наблюдаются увеличение содержание легких элементов от лития до цинка и повышенный выход некоторых элементов, в частности; марганца, олова, сурьмы и свинца. Последующий анализ экспериментальных данных реакций трансмутации [7], полученных разными авторами на разных установках [8-10], подтвердил указанную выше закономерность. Для сравнения на рис.1 представлены результаты экспериментов по трансмутации элементов: А. При осуществлении электрического разряда в дистиллированной воде, [8]; В. При электронных взрывах металлических мишеней [9]; С. При ультразвуковой обработке водных солевых растворов [10]; D. При электровзрывах металлических фольг в жидкой диэлектрической среде [2, 6]. В работе [7] указывалось, что появление элементов Sn и Pb обусловлено ядерными “магическими” оболочками с количеством протонов равным 50 для олова и 82 для свинца, и количеством нейтронов для свинца равным 126.




А. Electric discharge in distilled water,

Vachaev and Ivanov





В. Electronic explosion of Cu, Proton-21, Kiev


С. Ultrasound activation of LiCl-solution,

A. Kladov




D. Electric explosion of Ti in H2O2, Urutskoev.



Рис. 1. Выход элементов в реакциях трансмутации, полученный разными авторами на разных установках.
Если рассматривать реакции трансмутации, как процесс слияния атомных ядер в одно общее образование и последующий распад этого образования, то сходство с обычными ядерными реакциями следует искать в физике тяжелых ионов.

В физике тяжелых ионов известен тип ядерных реакций называемый - реакции глубоконеупругих передач [11]. Специфика реакций глубоконеупругих передач обусловлена качественными изменениями процесса взаимодействия двух массивных ядер по сравнению с реакциями с легкими ионами. Оказалось, в процессе взаимодействия двух массивных ядер формируется двойная ядерная система (ДЯС).



Эволюция ДЯС протекает путем последовательной, оболочка за оболочкой, передачи нуклонов от более легкого к более тяжелому ядру. Оценка времени жизни ДЯС дают среднее значение порядка нескольких единиц на 10-21с. Двойная ядерная система живет достаточно долго по масштабам характерного ядерного времени ~10-22с. Концепция ДЯС выявила две важные особенности в слиянии массивных ядер: возникновение потенциального барьера на пути к полному слиянию ядер и конкуренцию между процессами полного слияния ядер и квазиделением. В квазиделении ядра не сливаются, а распадаются на два фрагмента различной массы. Важно отметить, что в случае квазиделения влияние оболочечных эффектов на процесс формирования фрагментов даже сильнее, чем в случае процесса деления через составное ядро [12]. На рис.2 представлен выход фрагментов в реакции с 48Ca при





48Ca+208Pb → 256No

48Ca+248Cm → 296116

счет






Масса

Рис.2 Выход фрагментов из ядер 256No и 296116 в реакции с 48Ca [12].
одной и той же энергией возбуждения Е*≈33МэВ в случае деления через образование составного ядра 256No и в случае квазиделения ядра 296116. В обоих случаях при формировании фрагментов наблюдается влияние оболочек с Z=28, 50, 82 и N=50, 82, 126. Значительная ширина в распределении фрагментов связанна с тем, что за время деления ~10-21с. существенная часть возбужденных нуклонов может легко переходить от одного формирующегося фрагмента к другому через зону их перекрытия, порождая, тем самым, разнообразие в продуктах деления.

В реакциях трансмутации так же, как в делении и квазиделении, повышен выход изотопов с замкнутыми оболочками [7]. Однако, в сравнение с широким распределением фрагментов в случае деления и квазиделения ядер, вызывает удивление факт, что в реакциях трансмутации наблюдается практически моно выход элементов в области Z >30 рис.1. Этот эффект предположительно можно объяснить, во-первых, тем, что в реакциях трансмутации ядра взаимодействуют при низких кинетических энергиях (энергия возбуждения составного ядра практически равна нулю) и, во-вторых, время взаимодействия между ядрами при трансмутации много больше времени деления ядер >>10-21с.
Трансатомы и Трансядра. При оценке времени взаимодействия между ядрами в реакции трансмутации мы исходили из предложенной в [2,7,13] феноменологической модели. В этой модели, в качестве гипотезы, предполагается, что при трансмутации происходит взаимодействие одновременно многих атомов (атомные ядра + их электроны). В многоатомных реакциях трансмутации осуществляются слияние многих атомных ядер (атомов) в Единое общее образование и последующий распад этого образования на многие ядра. Создание такой многоатомной системы идет последовательно - захватывается один атом за другим. Такая модель подразумевает, что в процессе трансмутации в среде возникают некоторые “замкнутые” области - капсулы, которые могут содержать внутри себя большое количество атомов. Внутри этих капсул изменяется как структура атомов и ядер, так и взаимодействие между ними [2,14]. По этой причине следует изменить такие понятия как атом и атомное ядро (A – обычный атом или ядро). Поэтому, будем называть структурно-измененный атом внутри капсулы - Транс’атомом, обозначим его - TrAA. Соответственно, можно ввести понятие: Транс’ядро - TrNA. (Трансатом TrAA состоит из Трансядра TrNA и электронов. Трансядро TrNA, также как и обычное ядро, состоит из Z–протонов и N-нейтронов.) Ясно, что атомные и ядерные свойства Трансатомов и Трансядер должны отличаться от свойств обычных атомов и ядер. Основываясь на стандартных теоретических запретах на протекание процессов трансмутации [2], структура трансатомов-трансядер должна позволять им преодолевать кулоновский барьер и собираться в одной пространственной точке. Эти условия означает, либо трансатомы должны притягиваться друг к другу, либо в внутри капсулыдолжны быть потенциальные ямы, куда “сваливаются” трансатомы, либо то и другое. Кроме того, структура трансатомов-трансядер должна измениться так, чтобы скорость протекания электро-слабых взаимодействий в них была сравнима со скоростью протекания сильных, ядерных взаимодействий. Время протекания ядерных процессов в большинстве случаев находится в диапазоне t =10-22-10-14с.

Таким образом, вначале процесса низкоэнергетической трансмутации внутри капсулыобычные атомы и ядра превращаются в Трансатомы и Трансядра:

A(атом)→TrAA,

A(ядро)→TrNA.

Внутри капсулывзаимодействуют и превращаются друг в друга уже трансядра и трансатомы:

,

где , – число трансатомов TrAAi и TrABj во входном и выходном каналах, соответственно; - число нейтрино или антинейтрино , а Q – энергия, выделяемая в реакции трансмутации [7].



После разрушения капсулытрансатомы и трансядра самопроизвольно, преобразуются в обычные атомы и ядра: TrABB(атом), TrNBB(ядро). Разрушение капсулы может наступить либо вследствие выделения энергии в процессе трансмутации, либо после окончания возбуждения среды, либо сами капсулыявляются неустойчивыми образованиями.

Вернемся к оценке времени взаимодействия между трансядрами в реакциях трансмутации. Поскольку атомы в жидкостях, расплавах и твердых телах находятся на расстояниях ~ (0,3-0,5)·10-7см, то, чтобы в капсулупопало несколько атомов, её минимальные линейные размеры должны быть L>(0,5-1)·10-7см [7]. Для газов расстояния между атомами при нормальных условиях на порядок больше ~3·10-7см. Соответственно, плотность газов на три порядка меньше. Поскольку реакции трансмутации преимущественно протекают в жидкостях и расплавах, по-видимому, при нормальных условиях, достаточное количество атомов газов просто не падает в капсулы”. Вполне возможно, из-за малой плотности в газовой среде при нормальных условиях “капсулы” вообще не образуются. Поэтому характерный линейный размер капсулы вряд ли больше 10-6 см. Таким образом, характерный линейный размер капсулы” - 10-7см. L 10-6см. (1-10нм)

Оценим скорости движения трансатомов, предполагая, что вся энергия, приходящаяся на один атом возбужденной среды, в которой протекают реакции трансмутации, превращается в его кинетическую энергию 10-100 эВ. При энергиях атомов от тепловых до ~ 100 эВ и различных массах трансатомов, их скорости могут составить V ~ 5·(104 _ 107) см/с. Таким образом, для слияния нескольких трансатомов в одно общее образование потребуется время Т=L/V~10-15-10-11с. Примерно такое же время должны существовать промежуточные состояния - с неполным количеством слившихся трансатомов, стартуя со времени вступления во взаимодействие первых двух трансатомов. Следовательно, время жизни Единого трансатома может составлять Т~10-15-10-11с. и больше. Это, конечно, не означает, что промежуточные, объединенные трансатомы, не могут распадаться. За указанное время жизни Т ~10-15-10-11с. в Едином трансядре должны окончательно сформироваться оптимальные комбинации выходных трансядер, в которых произойдут, соответствующие, превращения протонов в нейтроны или наоборот. Энергетически оптимальное формирование выходных трансядер идет преимущественно с получением трансядер с замкнутыми оболочками, как по протонам, так и по нейтронам. Таким образом, в выходном канале формируются “магические” трансядра, во всей области масс, плюс то, что осталось от Единого трансядра. Количество трансядер, которые образуются в выходном канале, наверное, зависит от массы Единого трансядра, так же, как от его массы, может зависеть его время жизни Т.

Нельзя исключить, что при взаимодействии трансядра сначала образуют многоядерную трансмолекулу, так же, как в случае взаимодействия тяжелых ионов, последние образуют двойную ядерную систему. В последствие эта многоядерная трансмолекула либо сливается в одно трансядро (может быть в несколько трансядер), в котором происходят все обменные и электро-слабые процессы, либо эти процессы происходят на уровне ядерной трансмолекулы без её слияния в Единое трансядро. В последнем случае, передача нуклонов от одного трансядра другому может протекать, также, как в ДЯС, по оболочкам. Время жизни такой трансмолекула может быть больше, чем Т >10-11с.

Из сказанного выше, со всей очевидностью следует, чтобы запустить процесс трансмутации в конденсированной среде, в ней необходимо создать капсулы”. При этом не важно, каким методом происходит создание капсул: то ли это электронный взрыв или электроразряд, кавитация или электролиз, химическая реакция или биохимическая реакция, или просто удачно подобранный состав элементов с необходимой структурой, как это сделано в опытах Араты и Чжан [5]. Энергетика метода влияет, в основном, на размеры капсул [7]. Из “безъэнергетических” опытов Араты и Чжан следует, что отдельные элементы капсулы могут формироваться в конденсированной среде без её возбуждения.
Приложения.

Нуклеосинтез.

В работе [6] обсуждалась возможная роль низкоэнергетической трансмутации в нуклеосинтезе химических элементов во Вселенной. Если придерживаться указанного в [6] предположения, то, по-видимому, в процессе нуклеосинтеза по трансмутационному каналу в начале преимущественно образуются элементы с замкнутыми оболочками, в том числе Sn и Pb, а потом все остальные.

Последняя особенность объясняет факт - достаточно равномерной распространенности элементов в природе с Z > 30. На рис. 3 сравниваются: распространенность элементов в коре Земли, как срез нижнего уровня концентрации (слева), и последовательное по времени получение посторонних элементов при ультразвуковой кавитации растворов солей LiCl и CsCl [10]. Привлекает внимание достаточная схожесть двух наборов спектров. В обоих вторых спектрах, кроме группы элементов до цинка, сначала появляются рубидий-стронциевая и цезий-бариевая группы, олово и свинец. В последствие (третьи спектры) появляются все другие элементы.





Рис.3 A. Распространенность элементов в коре Земли, как срез нижнего уровня концентрации; B. ультразвуковой кавитации растворов солей LiCl и CsCl, А. Кладов [10].
Получение сверхтяжелых элементов.

Если рассматривать трансмутацию, как возможный способ получения сверхтяжелых элементов с Z > 100 [6], то следует ожидать, что сначала будут образовываться элементы с замкнутыми оболочками, например: Z=114 и N=184 [15].

Систематизируя элементные распределения, полученные в процессах трансмутации разными авторами, складывается впечатление, что наряду с предпочтительным получением "магических" элементов, появление элементов из одной химической группы также носит предпочтительный характер. Такой эффект характерен для щелочных и щелочноземельных элементов, для Mo-W. Наиболее ярко, это эффект проявляется для олова и свинца, которые одновременно являются и "магическими" элементами и элементами, принадлежащими одной группе. Примечательно, что элемент Z=114 является эка-свинцом, т.е. принадлежит к одной группе с Sn и Pb. Последнее обстоятельство, согласно систематике, повышает вероятность его появления в продуктах трансмутации.

Теоретические расчеты, выполненные разными авторами, предсказывают существование сверхтяжелых ядер с другими замкнутыми оболочками: Z=126, N=184 [16] и Z=108, N=162 (N=184) [17]. Периоды полураспада сверхтяжёлых ядер, расположенных вокруг ядер с “магическими” числами, могут составлять от десятков до миллиардов лет. Последнее значение периодов полураспада дает основание надеяться на обнаружение сверхтяжёлых элементов в природе [18]. На сегодняшний день самым тяжелым синтезированным элементом является элемент с Z=118 (249Cf + 48Ca [19]). Планируются эксперименты по синтезу 120-го элемента в реакциях: 249Cf + 50Ti и 248Cm + 54Cr.

Сверхтяжелые ядра с замкнутыми нейтронными оболочками невозможно получить в реакциях с тяжелыми ионами с имеющимся в настоящее время набором стабильных изотопов (ядро мишень + бомбардирующее ядро). Так же как, с имеющимся набором изотопов становится все труднее синтезировать сверхтяжелые элементы. Поэтому, синтез в макроколичествах сверхтяжелых элементов с помощью низкоэнергетической трансмутации открывает возможности не только для исследования их физико-химических свойств и их промышленного использования, но и для получения более тяжелых элементов с Z>118. В последнем случае сверхтяжелые элементы можно использовать в качестве мишени в реакциях с тяжелыми ионами.

Указание на получение сверхтяжелых элементов в процессе трансмутации представлено в работах украинской лаборатории “Протон-21” [9]. Так, в экспериментах с мишенями, изготовленными из Pt, Pb и Bi, при анализе элементного состава продуктов трансмутации в массовых спектрах обнаружены изотопы тяжелых химических элементов с атомными массами на границе и за её пределами известной части Периодической таблицы. Эти массы не поддаются интерпретации и идентификации, поскольку они отсутствуют среди всех известных изотопных комбинаций, приведенных в типовых каталогах. Кроме того, обнаружены неидентифицируемые пики характеристического рентгеновского и Оже-излучения.



Вместо заключения. “Непонятные” техногенные катастрофы.

Недавняя ужасная катастрофа, случившаяся в России на Саяно-Шушенской ГЭС, независимо от её причин, заставляет нас снова вспомнить и обратить внимание на возможную, негативную сторону явления низкоэнергетической трансмутации [20].

В последние десятки лет, несмотря на появление энергосберегающих технологий, энерговооруженность человечества стремительно растет. Этот процесс, очевидно, будет происходить и дальше. Увеличение энерговооруженности выражается, в частности в том, что увеличивается плотность энергии на единицу объема используемых в промышленности материалов, особенно в энергогенерирующей промышленности. С увеличением плотности энергии на единицу объема материалов нельзя исключить возможность самопроизвольного возникновения в этих материалах процессов низкоэнергетической трансмутации. Как известно, явление трансмутации возникает при самых разных процессах, например: при пропускании через среду электрических токов, в кавитирующей жидкости, и сопровождается выделением энергии, изменением структуры и элементного состава материалов. При больших объёмах материалов, вовлеченных в трансмутацию, последствия могут быть катастрофическими, с огромными разрушениями и человеческими жертвами. При этом Сила, приведшая к катастрофе, будет оставаться “непонятной”, если не принимать во внимание возможность причастности к ней процессов низкоэнергетической трансмутации.
References

[1] Savvatimova I.B., Karabut A.B. Moscow. RAS. Surface. 1, 63-75, (1996)

[2] Kuznetsov V.D., Mishinsky G.V., Penkov F.M., Arbuzov V.I., Zhemenik V.I, Annales de la Fondation Louis de Broglie, 2003, Vol. 28, N° 2, pp.173-214.

[3] Iyengar P.K. Paper submitted to 5 Intern. Conference On Emerging Nuclear Energy Systems (ICENES V)- 1989, Karlsruhe, FRG, Jyle 3-6.

[4] McKubre M., Tanzella F., Tripodi P., Hagelstein P, Proc. 8th Intern. Conference on Cold Fusion, May 2000, Lerici, Italy; Scaramuzzi F, Ed, Italian Physical Society, 2001, pp. 3-10

Miles M.H. Proc. 10th Intern. Conference on Cold Fusion, 2003, Cambridge

[5] Arata Y., Zhang Y.-C., Proc. Japan Academy.Ser.B: Physical and Biological Sciences, 2002, v.78, N.3, pp. 57-62.

[6] Urutskoev L.I., Liksonov V.I., Tsinoev V.G., Annales de la Fondation Louis de Broglie,

2002, v. 27, N° 4, pp. 701-726.

[7] Mishinsky G.V., Kuznetsov V.D., Annales de la Fondation Louis de Broglie, 2008,

v. 33, N° 3-4, pp. 331-356.

[8] Vachaev A.V., Ivanov N.I., Pavlova G.V. Transformation of chemical elements. 2003, pp. 28-48, edited by Balakirev V.F., Ekaterinburg: Urals Branch of RAS.

[9] Adamenko S.V.et al. http://www.proton21.com.ua/articles/Booklet_en.pdf;

Controlled Nucleosynthesis. Breakthroughs in Experiment and Theory, Editors S.V.Adamenko, F.Selleri, A.van der Merwe, Series: Fundamental theories in Physics, 2007, v.156, Springer.

[10] Kladov А., Cavitation destruction of matter, http://roslo.narod.ru/rao/rao1.htm

[11] Volkov V.V., Nuclear reactions of deep inelastic transfers. 1982, Moscow, Energoizdat.

[12] Itkis M.G. et. al. Nuclear Physics A 734, 2004, pp. 136-147.

[13] Urutskoev L.I., Filippov D.V., Annales de la Fondation Louis de Broglie, 2004, v.29, N°3, pp. 1187-1205.

[14] Mishinsky G.V., Proc. 15th Russian Conference on Cold Transmutation of Nuclei of Chemical Elements (RCCTNCE), 2009, Moscow, pp. 123-129 .

[15] Sobiczewski A, Gareev F.A, Kalinkin B.N., Physics Letters, 1966, v.22, №4, pp.500-503.

[16] Cwiok S., Dobaczewski J., Heenen P.-H., Magierski P., Nazarewicz W., Nuclear Physics A611, 1996, pp. 211-246.

[17] Smolanczuk R., Phys. Rev. C56, 1997, pp. 812-824.

[18] Dmitriev S.N., Oganessian Yu.Ts., Itkis M.G., Nuclear and Radiochemical Sciences, v.3, n.1, 2002, pp.125-127.

[19] Oganessian Yu.Ts., Utyokov V.K., Lobanov Yu.V. et. al., Phys. Rev. C74, 2006, p. 044602.



[20] Lochak G., Rukhadze A.A., Urutskoev L.I., Filippov D.V., Physical idea of Russia, 2, 2003, pp. 9 - 20.



скачать файл



Смотрите также:
Низкоэнергетическая трансмутация и ядерные реакции. Трансатомы и трансядра
148.13kb.
Ядерные реакции в плотном звездном веществе-2
8.12kb.
Контрольная работа №2 вариант №6
12.5kb.
Вопросы по аналитической химии к экзамену
54.49kb.
Цель: 1 выяснить, при каких условиях реакции обмена практически осуществимы. 2 разобраться в сущности реакции ионного обмена между вуществами. Ход урока
15kb.
Применение эффекта стохастического резонанса для исследования кинетики реакции полимеризации ДНК
40.98kb.
Растворение образца цинка в соляной кислоте при 20 °С заканчивается через 27 минут, а при 40 °С такой же образец металла растворяется за 3 минуты. За какое время данный образец цинка растворится при 55 °С
57.3kb.
По своей природе и видам превращения энергии взрывы делятся на физические, химические и ядерные
442kb.
3- анион первой аналитической группы
39.75kb.
Об опасности складывающейся ситуации предупреждают сейчас многие аналитики, а также действующие и отставные политики
49.98kb.
Хиральная пустота
143.43kb.
Основное отличие реакций поликонденсации от реакций полимеризации
48.68kb.